نشریه علمی فرآیند نو

نشریه علمی فرآیند نو

ارزیابی راهبردی فرصت‌های سرمایه‌گذاری در بخش‌های بالادستی و پایین‌دستی صنعت پتروشیمی ایران با تأکید بر بهینه‌سازی عملکرد دارایی‌ها

نوع مقاله : پژوهشی

نویسندگان
1 گروه مهندسی نفت،معدن و مواد،واحد تهران مرکزی،دانشگاه آزاد اسلامی،تهران،ایران
2 مدیر عامل،شرکت مدیریت توسعه صنایع پتروشیمی خلیج فارس،تهران، ایران
چکیده
این پژوهش به ارزیابی راهبردی دو گزینه سرمایه‌گذاری رقیب در یک گروه صنایع پتروشیمی می‌پردازد: توسعه میادین هیدروکربنی (حوزه بالادست) در مقابل بهینه‌سازی واحدهای پایین‌دستی. بر اساس داده‌های ۱۱ واحد کلیدی در سال‌های ۱۴۰۳۱۴۰۴، میانگین نرخ بهره‌برداری واحدهای پایین‌دستی تنها ۶۸ درصد است که معادل ظرفیت نهفته 3/6 میلیون تن فرآورده در سال می‌باشد. همزمان، شکاف میان تقاضای خوراک (۵ تا ۶ میلیون تن) و ظرفیت تولید بالادست (4/4 میلیون تن) ریسک تأمین را افزایش داده است. یافته‌های تحلیل چندمعیاره نشان می‌دهد که سرمایه‌گذاری در بهینه‌سازی واحدهای موجود (گزینه B)، با هزینه‌های معادل ۲۰ تا ۳۰ درصد یک پروژه میدانی، نرخ بهره‌برداری را تا سطح ۸۵ تا ۹۰ درصد ارتقا داده و جریان نقدی را در کمتر از دو سال محقق می‌کند. بر این اساس، نقشه‌راهی دومرحله‌ای پیشنهاد می‌شود: اولویت کوتاه‌مدت با بهینه‌سازی فرآیندی و فعال‌سازی ظرفیت نهفته، همراه با آغاز همزمان مطالعات اولیه برای توسعه میدان هدف.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Strategic Investment Assessment in Iran’s Petrochemical Upstream and Downstream Sectors: A Multi-Criteria Framework for Optimizing Production Capacity, Cost Structure, and Return on Assets

نویسندگان English

Mahdi Nazarisaram 1
Mostafa Motadayen 2
1 Department of petrolume, mining and materials, CT.C, Islamic Azad University, Tehran, Iran
2 Chief Executive Officer, Petrochemical Industries Development Management Company, Tehran, Iran
چکیده English

This study presents a strategic evaluation of two competing investment pathways within the Persian Gulf Petrochemical Industries Holding (PGPIDMC): (A) upstream hydrocarbon field development versus (B) downstream operational optimization and latent capacity activation. Based on real operational data from 9 key units during 2025–2026 (1404–1403), the analysis reveals that downstream units operate at an average utilization rate of only 68%, equivalent to a latent capacity of 3.6 million tons/year of petrochemical products. Simultaneously, a structural feedstock gap exists: upstream supply (4.4 Mt/year from Bidboland and Hoyezah gas plants) falls short of current downstream demand (5.0–5.5 Mt/year), with the gap projected to widen to 2.5 Mt/year if latent capacity is activated. A multi-criteria decision framework (MCDF), aligned with ISO 55000:2024 and IEA 2025 guidelines, demonstrates that Option B (optimization) requires only 20–30% of the CAPEX of a new field development, achieves 85–90% utilization, generates positive cash flow within 18 months, and reduces feedstock consumption per ton of product by 5–8%. The proposed two-stage roadmap prioritizes short-term optimization (1404–1406) to generate cash flow and de-risk the system, while simultaneously launching feasibility studies for targeted upstream development from 1407 onward.

کلیدواژه‌ها English

Investment
prioritization
downstream optimization
feedstock security
asset efficiency
[1] شرکت ملی صنایع پتروشیمی ایران، گزارش سالانه عملکرد صنعت پتروشیمی، تهران NIPC، 1404.
[2] A. Jakeman, R. Letcher, and J. Norton, “Ten iterative steps in development and evaluation of environmental models,” Environmental Modelling & Software, vol. 21, no. 5, pp. 602–614, May 2006.
[3] ISO 55000:2024, Asset Management – Overview, Principles and Terminology. Geneva: International Organization for Standardization, 2024.
[4] M. E. Jensen, “Monthly vs. Annual Cash Flow Modeling in Energy Projects,” Energy Economics, vol. 89,104812, 2020.
[5] Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE), IEEE Reference Guide, New York: IEEE, 2020.
[6] ISO/IEC 31010:2025, Risk Assessment Techniques. Geneva: International Organization for Standardization, 2025.
[7] R. Smith, J. Chen, and L. Wang, “Indirect Upstream Resource Management through Downstream Optimization,” Chemical Engineering Research and Design, vol. 198, pp. 112–125, 2025.
[8] International Energy Agency (IEA), Investment Decision Framework for Energy Infrastructure, Paris: IEA Publications, 2025.
[9] T. Nguyen et al., “Single Point of Failure Analysis in Integrated Petrochemical Networks,” Journal of Loss Prevention in the Process Industries, vol. 78, pp. 104882, 2022.
[10] L. Zhang and Y. Liu, “Dynamic Sensitivity Analysis of Industrial Investment under Uncertainty,” Journal of Cleaner Production, vol. 410, pp. 137215, 2025.
[11] M. Ebrahimi, “Return on Asset (ROA) as a Key Performance Indicator in Iranian Petrochemical Sector,” Iranian Journal of Economic Studies, vol. 12, no. 1, pp. 45–62, 2023.
[12] A. J. Jakeman, O. Barreteau, and P. Hunt, Integrated Assessment and Decision Support in Environmental Management, Cham: Springer, 2020.